By 
Det är en fråga jag fått och som jag inte har en aning om!
MEN, låt oss spekulera fritt:
Aftonbladet har i sin artikel en läsarundersökning,
som i sig frågar ”Har du drabbats av bluff-sms?” men jag gissar att de flesta som svarat just tänker på denna sista bluff som artikeln tar upp.
Av 7961 så har 19.6% svarat att de fått Bluff-SMS och om vi redan 2005 hade över 10 miljoner mobilabbonemang i Sverige så tippar jag på att den siffran iaf inte sjunkit. Det innebär att Bluff-SMS:et kanske gått till så många som 2 miljoner abbonemang.
2 miljoner! (ren spekulation – men inte omöjligt alls)
Låt oss fortsätta..
Hur många av dessa 2 miljoner kan då ha öppnat URLen i SMSet?
Ja ytterligare en fråga som säkert bara blufföretaget och Ericsson IPX kan svara på, men låt oss fortsätta att spekulera!
Säkerhetsföretaget McAfee berättade i sin rapport för ett halvår sedan om att ”Vi litar för mycket våra spam-skydd, så att spam som tränger igenom filtren får en mycket hög clickrate” (min summering av rapporten) OBS detta gäller ”vanlig” e-mailspam.
De vågar däremot inte säga hur hög klicknivån är.
Vanligt e-mailspam brukar tala om ett snitt på 0.001-0.005% dvs 1-5 personer av 1000 utskick.
Medan jag sett att en del spam som tagit sig igenom filter haft en clickrate på 4-5% alltså 40-50 personer per 1000 utskick.
Vad talar FÖR att det var en hög clickthrough i det här SMS-spammet?
– SMS-spam är fortfarande så pass ovanligt (jämfört med e-mailspam) att fler inte har ”garden uppe”.
– SMS-spammet började att skickas ut redan runt tolvslaget på nyårsafton – vilket innebär att de dels trängdes med en en SMS-trafik på över 58 miljoner SMS vilket gör att det var lätt att ”klicka på av bara farten”, sedan finns det även en risk att en del mottagare var lätt alkoholpåverkade under kvällen/natten, vilket innebär att de kanske inte ens kommer ihåg att de klickat på länken.
Vad talar EMOT en hög clickthrough i det här SMS-spammet?
– Att meddelandet var skrivet på dels ”dålig svenska” men också avsaknaden av svenska tecken:
”Hej! Vi onskar er en mycket underbar nytt ar.
Vi hoppas att du ar den lyckliga vinnaren av var Karibien semester.Klicka nedan”
(Bristen på svenska tecken säger mig att meddelandet skickats från en annan ”utländsk” tjänst än Ericsson IPX, som då alltså endast kan se mängden ”inkommande” debiterbara svar.)
Min ”vilda gissning” är att det handlar om ca 2-3% (vi säger 2,5% för mitt räkneexempel)
2,5% av 2miljoner mottagare innebär 50 000 drabbade kunder.
Vad innebär det i pengar då?
På www.yahwin.com står det att läsa: ”Tjänsten är en prenumerationstjänst som kostar 50 kr per sms (+ eventuella trafikavgifter) och du får 8 sms i veckan. En startavgift på 80 kr tillkommer.”
Mao innebär det 80:- (startavgift) + 8*50 per sms = 480 SEK för första veckan (50 000 kunder * 480:- = 24 miljoner SEK).
Nu verkar de flesta ha reagerat efter att de fått 3-4 sms ( 80:- (startavgift) + 4*50 per sms = 280:- = 14 miljoner SEK)
Men ska också sägas (och det skrämmer mig lite!):
Av dom ca 20 personer som jag haft kontakt med så har 6 stycken klickat vilket ger 30% (och jag hoppas att dessa varit mer förfriskade eller naiva än den stora massan)
Men 30% ger HELT andra siffror:
Det innebär 80:- (startavgift) + 8*50 per sms = 480 SEK för första veckan (600 000 kunder * 480:- = 288 miljoner SEK).
Om de flesta har reagerat efter att de fått 3-4 sms ( 80:- (startavgift) + 4*50 per sms = 280:- = 168 miljoner SEK)
Men jag har alltså inga bekräftade siffror för det här utan är REN spekulation och ett räkneexempel – inget annat och det finns säkert aspekter jag inte tagit hänsyn till. Men jag förstår också att det kommer att finnas de stackare som bara raderar inkommande sms utan att kontakta sin operatör innan de får sin räkning efter en månad och att summan då kan vara uppe i 1680:- (80:- (start) + 50:- * 32 (4 veckors sms) = 1600:-)
Skrivet av:
Peter Forsman / Internet Sweden
Jag som skriver på internetsweden.se, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för..
Innehållet kan även vara mer generellt om olika tillvägagångssätt, som bedragare använder och det händer även att jag tipsar om utbildning/kunskap som finns att få.
Det är möjligt att anlita mig för konsultuppdrag genom Fidi.se
Peter Forsman – Mottagare av ”Stora Kreditpriset 2018”
Läs mer om:
https://www.internetsweden.se/las-mer-om-internet-sweden/
10 Comments