”Registret över romer i Sverige” – 5,0 dagar senare (Final cut)

34 Comments

• ”Registret över romer i Sverige” – 5,0 dagar senare (Final cut) | Varningskollen.se , lördag 28 september 2013 @ 13:51
• ”Registret över romer i Sverige” | Internet Sweden , lördag 28 september 2013 @ 15:35

  […] ”Registret över romer i Sverige” – 5,0 dagar senare (Final cut) […]
• ”Registret över romer i Sverige” – 2,0 dagar senare (extended version) | Internet Sweden , lördag 28 september 2013 @ 17:18

  […] ”Registret över romer i Sverige” – 5,0 dagar senare (Final cut) […]
• 

  Peter Landin , söndag 29 september 2013 @ 5:50

  Tack för bra läsning!
  Jag ser inte riktigt problematiken i att föra register över människor för att vi ska kunna få ett säkrare samhälle och att polisen skall kunna klara upp mer brott. Det är inte frågan om någon rasism, det är frågan om ”REALISM”, inget annat.

  Jag ser inga som helst problem med att föra register över folk, har man ”rent mjöl i påsen” så är det väl inget att diskutera överhuvud taget!?!!
• 

  ove , söndag 29 september 2013 @ 9:57

  Varför inte kartlägga alla poliser och deras släktförhållanden,vänskaper mm och lägga detta i ett register? Det har bevisligen funnits bankrånare,pedofiler mm bland poliser. Tänker på söderhamn och sedan en viss polischef. Även poliser ska väl utredas för brott och riktig underättelse måste fungera mot dem med? Sedan kan man kolla upp om kontakter mellan poliser och förhöra alla. Som polis skäms jag idag att vissa poliser här på krim i malmö ljuger och har liten respekt för regler och lagar. Man tänjer på gränser för man vet man kommer undan. När jag tog upp en kriminspektör till min chef och påtalade att han gått över gränsen för vad vi lagligen får göra så fick jag som svar- man måste knäcka några ägg för att göra en omelett. Vi gillar inte att man går emot oss och vi har koll på dig. Ett hot m.a.o hade pressen vetat vad vi poliser gör så hade halva polishuset varit tomt
• 

  Joel , söndag 29 september 2013 @ 10:26

  Förlåt att jag inte orkade läsa allt, men jag har frågor. I Riksarkivet i Stockholm finns det faktiska filer som registrerar Romer med Z, halvZ och så vidare… Vad bedömer du är syftet med det registret?
  ”färre brott ska begås, fler brott ska uppklaras”
  Idag begås väldigt mycket brott och polisen har aldrig varit så dålig på att klara upp brott som idag. Hur går tankarna här? Mål är bra att ha, men något måste ju göras på fel sätt då man backar i statistiken?
  ”folk ska känna sig trygga”’
  Skitsnack uppstår där skitsnack kan uppstå. Om den samlade bilden av polisen, en bild dom själva bestämmer hur dom ska framställa, hade varit positiv och trygg, så hade ju dessa anklagelser inte tagit fäste. Men nu är förtroendet så skadat att, som du säger det att detta bara är fabricerat av DN, ändå så tror alla på det? Det handlar ju inte bara om att man tror på media, utan att man faktiskt uttrycker en stark misstro till hela Polismyndigheten. Det är ett större och allvarligare problem. Vad gör man åt det?
• 

  Internet Sweden | Peter Forsman , söndag 29 september 2013 @ 11:36

  Hej Ove,
  Jag blir först helst mållös av din osaklighet, men ska göra mitt bästa.
  Att peka på en yrkesgrupp som Polisen, med motiveringen att ”titta på oss då..” i detta specifika debattämne som rör en hoax av rasregister, känns för mig så huvudlöst och osakligt och det känns på allvar som att du har anledning att fundera på ditt yrkesval.

  Jag vet inte vad du förväntar dig för typ av svar från mig, men det faller sig ganska rimligt att typ av brott, omfattning mm såklart avgör prioritering de resurser som läggs på varje brott och utredning.
  Dessa bedömningar sker av polis och åklagare – INTE av mig. Bedöms en kartläggning vara av värde för en brottsutredning, så är det rimligt att det sker.

  Det är såklart helt omöjligt för utomstående att ha en åsikt om händelsen du refererar till där du lägger fram en subjektivt bedömning om en kollega som du tycker har gått över gränsen – och kom igen.. det måste väl även du fatta?
  Eller menar du att vi som är helt oinsatta ska ha en åsikt om att du har rätt, och att kollegan och chefen är olagliga?
  Det hela känns så oseriöst och plumpt framlagt här, att jag hoppas att du överväger första stycket noga.

  Min åsikt framgår väl ganska tydligt i mitt inlägg: ”att vi alla ska behandlas lika”.

  Peter Forsman | internetsweden.se | varningskollen.se
• 

  Per Skrylle , söndag 29 september 2013 @ 12:18

  Hej Peter!

  Först vill jag tacka för en tydlig och klar information om detta känsliga ämne. Dina texter med källhänvisning ger för mig en bild av hur Polisen arbetar med underrättelseinformation.
  I Sverige är allt som tangerar eller kommer i närheten av etnicitet ett minfält. Man får röra sig väldigt försiktigt (eller politiskt korrekt) och trampar man ”fel” så blir det en explosion i form av ett hysteriskt mediadrev.
  När jag fick höra och läsa om detta register och hur det hanteras i ”gammelmedia” förstod jag att det låg en hund begraven. Jag litar inte på svensk media.
  Svenska media blir lätt hysterisk och glömmer då eller undanhåller ibland viktig information eller fakta. Oavsett om det gäller kvällstidningar, dagstidningar eller veckotidningar så är Svensk media ofta snabba och sensationslystna. Ofta vinklar de sin artiklar endast ett håll.
  Den enda person som jag har känt förtroende för och som har gett en vettig förklaring i detta ärende är Peter Springare. Och nu även du.
  Ett agerande av myndighetspersoner i en sådan situation, som denna, borde vara att först ta reda på vilka regler som gäller (eller friska upp minnet) och kontrollera uppgifterna med sina medarbetare. Detta för att själv skapa sig en egen bild och inte förlita sig på medias uppgifter. Därefter kan man göra mer sansade uttalanden.
  Frågan är, som du antyder, om inte hela denna historia i slutändan kommer att missgynna/misskreditera den berörda gruppen?
• 

  Internet Sweden | Peter Forsman , söndag 29 september 2013 @ 12:40

  Hej Joel,

  Jag övervägde första att kalla dig imbecill, men sen kom jag på att det knappast skulle göra någon skillnad för en person som inte orkar läsa ett helt inlägg, men ändå ska kommentera innehållet *suck*.

  Vad gäller registret i Stockholm som förts av Socialtjänsten i Stockholm under decennier, och som sedan 50-talet fram till 1996 dedikerat jobbat för att stötta romer i Stockholm extra.
  Tror du att alla de människor som fick ta del av de extra resurserna, såg sig utsatta för orättfärdigheter?
  – Svenska myndigheter erkände inte romer som en officiell svensk minoritet förrän 1999.
  – Svenska personuppgiftslagen kom till först 1998.
  – Så sent som i veckans debattprogram SVT Debatt, berättar även en representant för minoriteten att ”Vi kallades för [Z-ordet] då” och de kallas romer idag.
  – På 50-talet var heller inte Stockholms socialförvaltning datoriserad – och fan vet om de var det 1996 när denna extrasatsning avslutades. Men ger förklaring till ett register i pappersform.

  Oavsett så förstår jag inte problemet med en speciell extra resurs som jobbar för att hjälpa och stötta romer som på den tiden kallades ”Z-ordet”.
  Socialförvaltningar som i alla tider registerfört sitt arbete och sina klienter.
  Att benämna dem som Z, halv Z och icke-Z blir därmed heller inte speciellt märkligt för en sån sektion.
  (och glöm nu bort att du tittar med 2013-års ögon och hur vi ser på detta idag och istället att PuL som förbjuder detta kom EFTER att denna sektion stängts)

  —
  Men då du tar upp detta här, så får jag känslan av att du insinuerar att Stockholms Socialtjänst och Polisen i Skåne har ett fram till nu hemligt informationssamarbete.
  Kan vi vara överens om att det skulle vara något av en högoddsare?
  —

  Polisen är duktiga på att klara upp vissa brottstyper, för andra så är de förbättringsbara – det är korrekt!
  Ja här är vi faktiskt överens; du, jag, polisledningen och Justitieministern – något måste göras och det sker förändringar mest hela tiden.
  Däremot saknas helt eller delvis de resurser som polisverksamheten behöver i Sverige idag, för att uppnå de uppsatta resultaten och det är ett stort problem – det går inte bara som departementet och RPS att utkräva resultat, utan att tillföra resurser.

  En stygg liknelse kan vara följande:
  Mycket utredningsarbete blir nerlagt för att grövre brott behöver prioriteras – det är symboliskt som en akutmottagning på ett sjukhus, där en läkare behöver överge en undersökning av en patient med knäskada för en akutpatient med skottskada i buken och så kommer en till osv. När allt sedan lugnat ner sig och läkaren återgår till nedprioriterade patienter, så har det gått så lång tid att skadorna inte är behandlingsbara längre, utan bara amputering kvarstår..

  Den största förändringen kommer 1/1 2015 då 21 myndigheter blir en enda.
  Men svensk polis är idag (generellt) utbildade för ”analoga” brottstyper, medan (digitala) brottstyper ökar markant, därför startades NBC, Nationellt BedrägeriCenter inom polisen i september i år.

  Men jag håller absolut med dig om att bilden av polisens arbete är OCH BÖR VARA hårt bevakat och till och med ifrågasatt.
  Mycket görs bra, men ännu mer kan göras bättre inom polisen idag, anser jag.
  Men för det krävs mer resurser (eller så behöver NOLG 10-dubblas) – och det är inte polisen som ska få smisk för bristande resurser – det är ansvarig minister, departement och sittande regering.

  Peter Forsman | internetsweden.se | varningskollen.se
• 

  Internet Sweden | Peter Forsman , söndag 29 september 2013 @ 12:59

  Hej Per,

  Precis som inom poliskåren, så inhyser journalistkåren individer som gör ogenomtänkta saker och mer eller mindre lämpade för yrkesutövningen, men så är det inom alla yrkeskategorier.
  Men av den orsaken ogillar jag att prata i termer som ”gammelmedia”.

  Precis som du uppskattar jag verkligen Peter Springare i den här debatten, men jag misstänker även att det finns ett antal vid Skånepolisen som hade haft lust att berätta lite mer än vad sekretessen och nypålagda munkavel tillåter.

  Jag anser att den här historien visar vilken oerhörd kraft media har på opinionen och att de (i detta fall DN) inte tar sitt samhällsansvar på allvar, genom att sprida oseriösa hoaxer som riskerar att få betydande konsekvenser för samhället i övrigt och för minoriteten ifråga specifikt.

  Peter Forsman | internetsweden.se | varningskollen.se
• 

  Niklas , söndag 29 september 2013 @ 16:50

  Det mesta i din artikel ser vid en första anblick ut att vara rätt men tyvärr håller det inte för en närmare granskning. Oavsett vad en Komissarie väljer att kalla en fil med personuppgifter för så är det ett register. Oavsett vilka taffliga undanförklaringar man sedan kommer med angående urvalet till registret så är det lik förbannat olagligt att registrera människor på grund av deras etnicitet.
  Det finns verktyg som inte är tillgängliga för polisen. Så är det bara. Ifrågavarande register hade kanske inte hamnat i tidningen om det inte märkts m Z? Något för fler normalbegåvade kriminalare att fundera på?
• 

  Internet Sweden | Peter Forsman , söndag 29 september 2013 @ 17:15

  Hehe – näe jag orkar inte..

  Har du varit verklighetsfrånvänd den senaste veckan?
  Det ÄR INTE ETT REGISTER BASERAT PÅ ETNICITET och DET ÄR INTE ENS SÖKBART UTIFRÅN ETNICITET.

  Snälla du, läs om alla tre inläggen igen och återkom sedan till kommentarsfältet!

  Peter Forsman | internetsweden.se | varningskollen.se
• 

  Sälungen , söndag 29 september 2013 @ 18:02

  Vad någon har lämnat ut till Niklas Orren-ius är en analysfil. Filen är ett chart gjort i programmet Analyst’s Notebook 6 och är ett släktträd. Det räcker med folkbokföringen (som finns tillgänglig för Polisen via PPA, Polisens Person- och Adressregister) för att göra det. Filen i sig ligger sedan i en SU, en Särskild Undersökning (att det är så syns i DN:s skärmdumpar). Då är filen underrättelsematerial och sekretessbelagd. Att Skånepolisen inte vågar inleda förundersökning mot den okände som lämnat ut filen är obegripligt och fegt. Vad man får lägga i en SU regleras av Polisdatalagen, inget annat. Filen är inte att betrakta som ett register och är inte gjord efter etnicitet. Det faller på sin egen orimlighet. Hur skulle den kunna vara det? ETNICITET REGISTRERAS INTE NÅGONSTANS I SVERIGE!

  Hela soppan bygger på två delar. Den första är DN:s oansvariga och usla journalistik, en oduglig journalist, Rikspolischefens och ministrarnas feghet och en massa politiskt korrekta fjantar som ser en chans att synas och höras. För att göra det måste de givetvis ta till ett högre tonläge än någon annan. Rekordet tas nog av en dåre på SVT Debatt men givetvis duggar nazireferenserna tätt. Debatten har en inneboende dynamik och kan bäst liknas vid en lavin både till skeende och resultat.

  Den andra delen är människor som faktiskt tror på det de läser i tidningarna men inte har någon egen kunskap om det de läser. Man ska aldrig, ALDRIG, tro på svenska journalister. De förtjänar inte att bli trodda. Hur många tror inte fortfarande på att Carema vägde blöjor för att spara pengar?

  Polisen har trots allt mer än dubbelt så högt förtroende mot vad journalister har. Det finns mycket goda skäl till det.
• 

  Niklas , söndag 29 september 2013 @ 19:58

  Det har ingen betydelse vad man väljer att kalla ett material som man sparar samlat. Det är ett register oavsett. Mappen som filen sparats i hette ’Z’. Det tillsammans med innehållet gör det väldigt tydligt vad det handlar om för ett register.
  Att ett register råkar innehålla uppgifter om individer med en viss etnicitet är inga konstigheter. Men när man sparar allt material i en mapp benämnd med just den etniciteten då blir det problem. Något borde ITjournalister och poliser borde ha koll på. Eller?
• 

  Internet Sweden | Peter Forsman , söndag 29 september 2013 @ 20:14

  Min enda kommentar till det är att JAG har mappar benämnda som ”Z” – flera stycken dessutom!

  Jag inbillar mig faktiskt att sakfrågan är en helt annan..

  Peter Forsman | internetsweden.se | varningskollen.se
• 

  Niklas , söndag 29 september 2013 @ 20:29

  Det är väl just vad folk inbillar sig som är problemet i det här fallet. Eller hur? Romer inbillar sig att de är förföljda. Poliser inbillar sig att det är synd om dom för att det finns gränser för hur de får uppföra sig. Vissa svenskar inbillar sig på fullaste allvar att de är utsatta på grund av sin etnicitet. Journalister (IT eller annorledes) inbillar sig att just de sitter inne med den rätta förståelsen för hur vårt rättssystemet egentligen fungerar. Själv kommer jag ständigt på mig själv med att inbilla mig att det jag försöker bidra med i de här debatterna skulle kunna få någon av de ovannämnda att ta ett djupt andetag och hia sig lite…
• 

  B-E Johansson , söndag 29 september 2013 @ 21:11

  Fortfarande är inte Orrenius och DN:s agenda bakom ”avslöjandet” klarlagd. Om syfte var en vecka i rampljuset, så var ju aktionen lyckad. Jag misstänker att Orrenius motvilja mot SD:s åsikter – främlingfientlighet (källa: Wikipedia) – kan ha varit en personlig drivkraft; att avslöja detsamma inom skånepolisen. Stor skam att han ignorerade konsekvenserna för romerna själva.
• 

  Internet Sweden | Peter Forsman , söndag 29 september 2013 @ 21:33

  Hej B-E,

  Jag har inte någon som helst uppfattning kring det och vill heller inte spekulera i dolda agendor.
  Vad mig anbelangar så var det en hemlig underrättelsefil som fick fötter och hamnade i Niklas händer och som gjorde vad han fann lämpligast att göra med den.

  Peter Forsman | internetsweden.se | varningskollen.se
• 

  Internet Sweden | Peter Forsman , söndag 29 september 2013 @ 21:37

  Hej igen Niklas,

  Okej, om du besinnar dig lite så var det ingen mapp som hette ”Z”, det var istället en server som hette ”X” (som enligt din betydelselogik, då borde innebära att den är fd och inte längre existerar, eller?). Den aktuella mappen hette ”Kringresande” och har förklarats av polisen vid ett flertal gånger som ”Kringresande i brott”.
  Och för sakens skull så är jag inte IT-journalist, som jag får intrycket av att du fått för dig..
  Om du har intresse av mig, så kan du läsa in dig här: https://www.internetsweden.se/las-mer-om-internet-sweden

  Peter Forsman | internetsweden.se | varningskollen.se
• 

  Joel , måndag 30 september 2013 @ 11:05

  Hej!

  Jag vet att jag ÄR en imbecill som kommenterar utan att ha läst allt, men uppskattar enormt att du inte kallar mig det 😉

  Jag måste säga att jag är så kluven inför detta.

  Det du hänvisar till är att lagstiftningar och andra saker som finns idag, men som inte fanns då, och därför ska detta på nåt sätt vara godtagbart att det hänt.
  Har några polisvänner som även hänvisar till att register för att ” hålla koll på” inte är av ondo osv…

  Utan att försöka blanda in min 2013-syn på detta, så vill jag ändå hävda att detta är åtminstone borderline farligt. Jag ska förklara min synpunkt.

  Sverige var först i världen med ett rasbiologiskt institut i Uppsala 1921. http://sv.wikipedia.org/wiki/Rasbiologi
  ”Riksdagens båda kammare ansåg att ett rasbiologiskt institut skulle skydda mot inre fiender; defekta, asociala, abnorma och brottsliga människor.” Citatet är alltså från Wikipedia och inte från själva kamrarna!
  Men om det stämmer är ju detta oerhört farligt, skulle jag vilja påstå. Det som senare händer är att Hitler tar detta och vill vidareutveckla teorierna.

  Jag säger INTE att polisen är rasister. Jag säger INTE ens att register är rasistiska. Det jag säger är att vi vet inte var detta slutar, och vi kan inte se vad våra egna handlingar leder till. Om man visste att det Rasbiologiska Institutet skulle leda till (indirekt men ändå) judars, homosexuellas, svartas, andra rasers än den vita, förföljelse, så tror jag att man hade tänkt om (*hoppas och tror).
  Men jag vet inte… Det jag vet är att alla tidningar har rubriksättningar som ibland blir till rena lögner, men att fakta är viktigt. Det jag vet är att människor, nu och då, är kapabla till hemska tankar och gärningar. Oavsett var ondskan börjar eller slutar, så finns den där. Hela den här grejen är inte av godo, och därför måste vi reagera starkt mot det. Sen om syftet var ädelt eller inte, så är en stark motreaktion sund i sig.

  Men jag håller med om att tidningar ibland är osunda… Men inte att denna diskussion är det…

  Förlåt att jag inte är lika insatt som du i detta ämnet och att mina källor är Wikipedia. Men jag uppskattar enormt att du tar dig tid för detta! Det är sjukt viktigt oavsett var vi står!

  Allt gott
• 

  Internet Sweden | Peter Forsman , måndag 30 september 2013 @ 11:26

  Hej igen Joel,

  😉 hmm, hoppas att du orkat läsa igenom hela texten/texterna nu..

  Jag däremot är inte alls kluven – min åsikt gällande register baserat på etnicitet får bara inte förekomma – det är olagligt och något en statlig myndighet inte ska eller får syssla med.
  Analysfiler baserat på brott (i detta fall släktfejd) gör filens omfattning komplicerad, men alltså inte baserad på etnicitet.

  Men jag vill också säga att jag TROR att det finns rasism inom polisen, och jag TROR att det är naivt att förneka det. Men den rasismen handlar om enskilda individer eller i värsta fall små grupperingar.
  Här skulle det handla om ca 70 personer (även viss geografisk spridning) som haft tillträde till denna fil, som i sin tur funnits i kanske 10 års tid – men dessa 70 inte reagerat på att filen skulle varit olaglig?
  Saken är ju att det inte ens har kunnat utläsas etnicitet av filen och således har den inte varit sökbar utifrån etnicitet, så där anser jag att de rasbiologiska argumenten sätter krokben på sig självt.

  MEN diskussionen är naturligtvis viktig, men den får då inte föras fram med floskler och ”heta” rubriksättningar, för då tappar den helt i trovärdighet och behöver anses vara osaklig och oseriös – som i detta fall (min åsikt).

  Jag gissar att vi alla får veta svar inom kort.

  Peter Forsman | internetsweden.se | varningskollen.se
• 

  Joel , måndag 30 september 2013 @ 15:24

  Hej Peter!

  Tack för bra svar!

  På det sättet du skriver är inte jag heller kluven, mer när det gäller utifall polisen i detta fall varit medvetna eller inte i sin registrering. Att det är/borde vara olagligt är ofrånkomligt. Men det som jag kan känna en oro i är att jag tror att det finns fler ”register” inom statliga instanser…

  Men det är viktigt att bloggar och åsikter kommer fram! Keep up the good fight! 🙂

  Höres på ett inlägg i framtiden (då ska jag ha läst igenom allt iaf ;))

  Mvh Joel
• 

  Internet Sweden | Peter Forsman , måndag 30 september 2013 @ 15:54

  Tack själv Joel,

  Ja, där delar vi som sagt inte uppfattning eftersom jag menar att det är en fullt tillåten analysfil som det är frågan om dvs att polisen har lagstöd för den.
  Och det finns motsvarande information hos andra statliga instanser – mja som jag påpekat så sitter SKV på all folkbokföring sedan ca 1970, så det torde vara en rimlig bedömning du gör 😉

  Vi höres!

  Peter Forsman | internetsweden.se | varningskollen.se
• 

  Anders , måndag 30 september 2013 @ 18:55

  Om det är som du säger, varför kunde inte polisen säg det från början? Alla hade förstått. Istället virrar man in sig i undanflykter.
• Media som åklagare och domare | No size fits all , måndag 30 september 2013 @ 19:15

  […] En anledning skulle kunna vara en långvarig och våldsam fejd mellan två släktgrenar. Peter Forsman […]
• 

  Ian Fadder , måndag 30 september 2013 @ 19:59

  I sammahanget mkt läsvärt från
  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
  [Censurerat, se nedan förklaring]
• 

  Internet Sweden | Peter Forsman , måndag 30 september 2013 @ 22:37

  Hej Ian Fadder,
  Jag har gjort tydligt att jag inte har för avsikt att låta internetsweden.se bli ett bollplank för högerextrema åsikter.

  Krönikan du hänvisar till har förvisso ett fåtal sakliga poänger, men då krönikan i sin helhet genomsyras av budskap om dolda agendor, personangrepp och en med en tydlig invandrarfientlig underton som jag inte alls uppskattar eller vill bli del av, så får den krönikan spridas på andra platser än från internetsweden.se.

  Jag respekterar din/era rättigheter att framföra och sprida era åsikter – det betyder inte att accepterar eller sympatiserar med åsikterna eller har för avsikt att verka som en plattform för att sprida dem – respektera det!

  Peter Forsman | internetsweden.se | varningskollen.se
• 

  Internet Sweden | Peter Forsman , måndag 30 september 2013 @ 23:04

  Det hade de nog gjort om de hade fått chansen, men risken var ju då att scoop-värdet skulle försvinna..

  Källa: http://www.dagensmedia.se/nyheter/pr/article3772235.ece

  Peter Forsman | internetsweden.se | varningskollen.se
• 

  Per Skrylle , tisdag 1 oktober 2013 @ 11:34

  Hej Peter!
  Läste i media att 12 Romska organisationer har varit på besök hos Justitieministern och bl a krävt skadestånd på 250 000 kr per person som finns i ”registret”.
  Frågan är mot vem skall egentligen kravet riktas? Mot DN eller Polisen?
  Polisen har vad jag har förstått inte gått ut med namn på de som finns i registret.
  Det är ju DN som har offentliggjort dessa uppgifter, så tillvida att Romer har kunnat kontakta DN och frågat om de ingår i registret eller ej.
  En annan detalj som jag undrar över den eller de polismän som har läckt eller sålt uppgifter till DN kommer de att läcka eller sälja fler uppgifter? Då även uppgifter från andra register?
  Ovanstående är frågor som jag och min omgivning ställer.
  Har du några tankar om detta?
  /Per Skrylle
• 

  Internet Sweden | Peter Forsman , tisdag 1 oktober 2013 @ 15:08

  Hej Per,
  Jag tror att vi alla gör bäst i att invänta svar om det överhuvudtaget skett skett något brott, brist i hantering, tjänstefel, försummelse osv. innan det finns skäl att ens ta upp detta till diskussion.
  Samma sak gäller för vad som gäller läckaget av filen – det finns såvitt jag känner till inte något fastställt OM det är en eller flera poliser som ligger bakom läckan – filen har varit nåbar för fler myndigheter än polisen enligt vad jag erfar. Sedan skulle jag (om jag skulle varit utredare av detta) även velat undanröja misstankar om att tillgång kan ha skett utifrån in (med valida user/psw eller brute force).

  Jag vill alltså inte spekulera i hur det gått till och av vem, utan det finns obesvarade frågor vars svar är helt avgörande för dina frågeställningar bör besvaras.
  Innan svaren kommit avvaktar jag att ha publika tankar om det.

  Peter Forsman | internetsweden.se | varningskollen.se
• 

  Per Skrylle , tisdag 1 oktober 2013 @ 21:37

  Ja, du har rätt. Det är klokt att avvakta utredningen. Låt medias hysteri fortgå så länge.
  /Per Skrylle
• ”Registret över romer i Sverige” – 5,0 dagar senare (Final cut) , onsdag 2 oktober 2013 @ 8:53

  […] bloggen internetsweden.se hämtare vi ett ganska så uttömmande svar angående det överdrivet omskrivna så kallade […]
• 

  Per Skrylle , tisdag 8 oktober 2013 @ 19:02

  Hej Peter!

  En artikel från en polis som har en del erfarenhet från kringresande brottslighet.
  Denna polis räknar upp ett flertal konkreta omständigheter som är anledning till att ett underrättelsematerial sammanställs.

  Artikeln börjar med:

  ”Vill vi ha en effektiv polis?

  Uppgiften att kartlägga brottslighet är alltså inget som enskilda poliser själva hittat på utan en medveten storsatsning. En på högsta nivå beslutad metodik för att göra svensk polis effektivare. Det skriver Thomas Agnevik, polisinspektör.”

  Resten av artikeln finns på http://www.nt.se/debatt/default.aspx?articleid=8838361#fank8843251

  /Med vänlig hälsning Per
• 

  Anders Svensson , onsdag 6 november 2013 @ 16:58

  intressant läsning i höst mörkret.