Dagens tankenöt – ”Utgivningsbevis i orätta händer”

Dagens lilla tankenöt lyder som följer:

Utgivningsbevis
Företag, organisationer och privatpersoner vars webbplatser eller databaser som inte omfattas av ett automatiskt grundlagsskydd kan ansöka om ett utgivningsbevis som ger samma grundlagsskydd.
Det är dock frivilligt att ansöka om ett utgivningsbevis.

Källa: http://www.radioochtv.se/att-sanda/internetpublicering/

Kortfattat innebär det att en webbsida eller blogg som innehar Utgivningsbevis åtnjuter samma skydd som exempelvis Radio, Tidningar och TV.
Ett utgivningsbevis är lite knepigt att få, eller det kräver att du samlar in en del dokument från olika instanser som (Firmateckningsbevis, Personbevis, Konkursfrihetsbevis och Förvaltarfrihetsbevis) samt betalar 2000 kronor och fyllt i blanketten:
http://www.radioochtv.se/Documents/Blanketter/Blanketter%202016/utgivningsbevis%20databas%202015.pdf

Det finns sedan lite skall-krav för innehållet som:

Man kan bara få utgivningsbevis om databasen

* är tillgänglig för allmänheten
* tillhandahålls på särskild begäran, det vill säga att besökaren aktivt söker upp den
* är väl avgränsad och framstår som en sammanhållen produkt, exempelvis genom enhetlig formgivning
* inte kan ändras av någon annan än redaktionen
* har ett namn som innehåller ett domännamn

Dessutom måste databasen ha:

* anknytning till Sverige, till exempel genom att redaktionen finns i här.
* en behörig utgivare.
* ett namn som inte kan förväxlas med någon annan databas som finns registrerad hos oss.

Ref: http://www.radioochtv.se/sv/att-sanda/internetpublicering/utgivningsbevis/

Och simsalabim så har du utgivningsbevis kopplad till din webbplats/blogg i 10 års tid – efter det kan du ansöka om förlängning.
Därtill ska en ansvarig utgivare utses.

Utgivaren har sedan ”ensamansvar” för webbsidan/bloggen.
Referens: https://www.sjf.se/yrkesfragor/yttrande-tryckfrihet/ansvarig-utgivareprogramutgivare

Allt frid och fröjd om det inte vore för..

..att utgivningsbeviset är kopplat till webbsideadressen/URL:en (och inte innehållet) i kombination med att ansvarig myndighet (Myndigheten för press, radio och tv) är en registrerande och inte en kontrollerande myndighet.

Detta har fått till följd att det idag finns http://www.radioochtv.se/sv/sokverktyg/ ett par dussin ”fredade adresser” MED angiven ”ansvarig utgivare” som har frisläppts och där sedan dessa adresser har registrerats och idag används av helt annan part.
Det finns även drygt två dussin lediga domännamn som innehar utgivningsbevis/ansvarig utgivare.

För Medieföretag (som genom sin verksamhet har ett automatiskt utgivningsbevis) behöver istället anmäla ”databaser” till myndigheten, för att dessa ska omfattas av Medieföretagets utgivningsbevis.
Skillnaden är här bla att den inte behöver ha samma anknytning till Sverige.
Ref. http://www.radioochtv.se/Documents/Blanketter/Blanketter%202016/anmalan%20databas%202015.pdf

Och även här finns ”ett par dussin” webbsideadresser som endera har helt annan innehavare och används för helt andra saker eller är lediga, för vem som helst att registrera.

Men nej, jag tänker inte lista upp dem, utan berättar bara att det här är ett problem.

För visst är det ett problem när 1XX databasanmälningar och utgivningsbevis idag är listade som aktiva (tillsammans med ansvarig utgivare), där adresserna idag används eller kan användas av helt andra än den utgivningbeviset avser.

Lösningsförslag någon?

Internet Sweden | Peter Forsman

Jag som skriver på internetsweden.se, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för..

Innehållet kan även vara mer generellt om olika tillvägagångssätt, som bedragare använder och det händer även att jag tipsar om utbildning/kunskap som finns att få.

Det är möjligt att anlita mig för konsultuppdrag genom Fidi.se

Peter Forsman – Mottagare av ”Stora Kreditpriset 2018”

Läs mer om:
https://www.internetsweden.se/las-mer-om-internet-sweden/