By Idag går Expressen ut och varnar för ”Comhem-bluffarnas metod på Facebook” och något som Björn på NBC kallar för ”klassiskt fishing-trick”.
Och jag ska försöka visa hur fel Expressen och NBC har genom sitt felstavade ”slit-och-slänguttryck”.
Fishing ska alltså egentligen vara ”phishing” som på svenska översätts till ”Nätfiske” och om detta kan du läsa mer om i denna Wikipediaartikel.
Bilden som det refereras till i artikeln är denna och den visar inte ”phishing”, utan något helt annat.
Och jag vågar med 100% säkerhet säga att anledningen till att Susanne i artikeln fått upp den falska Comhem-enkäten är just för att hon är kund till Comhem, eller snarare för att hon besökt sidan från en IP-adress som står registrerad på Comhem.
Anledningen till att jag är så säker på detta är för att jag känner till dessa enkäter och varierande ändhållplatser mycket väl. Och jag ska med text och bild göra ett försök att visa ”vad jag ser”.
Och när jag besöker en av adresserna från min mobiltelefon, så ser det ut på följande sätt.
Sidan jag besöker tar reda på vilken IP-adress som min klient använder och som ni ser använder jag ett abonnemang från Tele2 och därför blir jag i deras ögon en ”Tele2 Sverige Ab-användare” och observera i bild 1 och 2 att det ser ut som att adressen som jag besöker är en google.com-adress och att det är lite grafiska attribut som Google Play-logga, Google Android-logga, Google-logga som är avsedda att förstärka förledandet och få mig att tro att det är en Google-sida som jag besöker.
Men om du tittar närmare på bild 3, så ser du hela adressfältet: [se2.google.com-perfekt-priser-for-dig.website]
Det handlar alltså om [se2] och [google] som är subdomäner till domännamnet [com-perfekt-priser-for-dig.website]
Som är ett domännamn som registrerades 2016-10-27
Källa: https://who.is/whois/com-perfekt-priser-for-dig.website
Eftersom jag sitter på jobbet när jag skärmdumpar det här, så upprepar jag besöket med min stationära PC som istället använder en IP-adress som är registrerad på min arbetsgivare (Stiftelsen för Internetinfrastruktur), och då ser mitt besök till samma adress ut så här:
Alltså sidan sniffar upp vilken IP-adress jag kommer ifrån och utifrån det skapar en anpassad enkät, som i detta fall leder till att jag kan få en iPhone 7 för ett pris av 5 kronor.
Eller så ser det ut, men det visar sig sedan att jag betalar 5 kronor för ett 5 dagars ”premium-medlemskap” som om det inte sagts upp inom den perioden tickar på med 500 kronor i månaden.
Och vad gäller iPhone7:an, så påstås jag vara med i en utlottning där en iPhone 7 dras per 300 deltagare.
– Tror vi på det? Näe just det – inte speciellt troligt, utan det jag ska luras in i är alltså det som kallas för Prenumerations- eller abonnemangsbedrägerier.
Jag redogjorde genom omfattande kartläggning för detta tillvägagångssätt redan tidig vår 2015 och lät en åklagare via NBC utröna hur svensk polis skulle agera och resultatet blev ”brott kan ej styrkas”.
Detta trots att vid sidan om ID-kapningar, så är detta fenomen det vanligaste som svenska konsumenter drabbas av, medan åklagarsidan inte ser något brottsligt i detta förledande.. eftersom du ingått avtal och godkänt villkoren.
Om vi nu går tillbaka och tittar på enkät-målsidorna för Susanne i Expressenartikeln och även mitt mobilbesök, så landar man efter enkätfrågorna på en helt annan sida, men med samma ”vinst”, dvs en iPhone 7:a
I flera steg blir jag mjölkad på mer information om mig själv, för att sedan få reda på att jag ”gratis är med i tävlingen”
– Tror vi på det då? Näe inte heller det här är speciellt troligt, utan det jag ska luras in i är frivilligt lämna ifrån mig mina Person- och kontaktuppgifter, som det tyska företaget toleadoo GmbH (relaterat med PLANET49 GmbH) säljer vidare till företag och verksamheter som kan terrorisera mig per Papperspost, e-post, SMS och telefon.
Vaddå säger du kanske, vilka företag är det som köper mina adressuppgifter för att spamma mig?
Ja, jo det kanske ni också vill veta: Det är dessa företag som köper dina person- och kontaktuppgifter
Och detta har jag alltså godkänt kan ske i 36 månaders tid, eftersom jag är så fruktansvärt naiv och tror att någon vill slänga en ny iPhone 7 på mig..
Men på samma sätt som ovan menar åklagare att brott ej kan styrkas och därmed ej är utredningsbart för svensk polis.
Detta medan Björn på NBC i artikeln kallar det för ”klassiskt fishing-trick”.
– Jag ser det som mycket olyckligt när Polisen inte ens känner igen de mest vanliga företeelserna som drabbar användare av internet!
Jag som skriver på internetsweden.se, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för..
Innehållet kan även vara mer generellt om olika tillvägagångssätt, som bedragare använder och det händer även att jag tipsar om utbildning/kunskap som finns att få.
Det är möjligt att anlita mig för konsultuppdrag genom Fidi.se
Peter Forsman – Mottagare av ”Stora Kreditpriset 2018”
Läs mer om:
https://www.internetsweden.se/las-mer-om-internet-sweden/
5 Comments