Att jag är skeptisk till sanningshalten i storyn är det mildaste man kan säga..
Följande är ren spekulation från min sida:
– en tanke skulle vara att målet är den politiska kopplingen till Piratpartiet som stödjer WikiLeaks, men inte endast pga av den kopplingen, utan för Piratpartiets stöd till en icke helt okänd torrentsite. Mina ”vilda gissningar” är att det uttalats önskemål från vissa håll att indirekt misskreditera Piratpartiet.
Jag skriver väldigt sällan om politik och tänker inte heller göra det till en vana, men den senaste nyhetsbomben från Expressen kan jag inte titta på utan att reagera, då det smakar surt redan när jag läser rubriken. Men det är inte så mycket politik som det faktiskt är att källgranska och ifrågasätta den brinnande övertygelsen.
Expressen går som ensam tidning ut med att WikiLeaks grundare Julian Assange på sannolika skäl är misstänkt för våldtäkt.
http://www.expressen.se/Nyheter/1.2104976/wikileaks-grundare-anhallen-for-valdtakt
Läser artikeln och känner bara att någon vill göra ”Allt för att sälja lösnummer?”
Eller för att förtydliga lite vad jag menar;
I aftonbladet-scoopen för en månad sedan så tog det ”offret” 1 år att lagom före valet kontakta Aftonbladet med sin story..
Denna gång i Expressen är det alltså två kvinnor som inom en veckas tid på två orter 8 mil från varandra, blir våldtagna av samma man, väljer att inte polisanmäla händelsen då, men nu lyckats få kontakt med varandra och gemensamt tar sig till en polisstation för att ”rådfråga”..
Och så kommer den lite lustiga frågan: hur kommer det sig att Expressens Diamant Salihu och Niklas Svensson som ensam tidning fått vetskap om detta?
Kan det vara så smutsigt att det är en misskreditering pga att kollegan fått Världens mesta sanningssägare som kolumnist?: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7616188.ab
Ingen har väl redan glömt den påstådda och fortfarande hemliga, fd prostituerade, som kontaktade Aftonbladet och tydligen berättade en story så trovärdig för Aftonbladets
reporter och ansvarige utgivare ansåg att den inte behövde källgranskas det minsta, innan man basunerade ut sina påståenden och anklagelser mot vår tidigare arbetsmarknadsminister. Något som gjorde att denne valde att avgå.
Vad som fortfarande för mig är en gåta är hur detta till synes skitiga spel nu verkar ta ny fart – kanske just på grund av att det inte blir några juridiska eller andra påföljder eller att någon överhuvudtaget bryr sig efter en vacka..
Jag kan mycket väl tänka mig att snacket på Aftonbladets kollegor i branschen kände ett visst avund till att ”folket” köpte storyn, och lösnumrena, och kanske redan nu glömt bort hur det egentligen gick till, att ingen behövde backa upp anklagelserna och att allt nu gått vidare och försvunnit i det vanligat nyhetsbruset..
Jag kan också tänka mig att snacket hos kollegorna gått i stil med ”Vi vill också ”hitta” ett exklusivt scoop med politik, intimitet och sex innan valet, förslag någon?”..
Jag ska inte insinuera mer om det, utan bara göra följande konstateranden, utifrån lite citat (och i förekommande fall, naturligtvis källor):
I dagens artikel hos Expressen läser jag:
”– Kvinnorna ska ha kommit till Citypolisen i Stockholm under gårdagen för att rådfråga om sina upplevelser med Julian Assange. De ville enligt uppgift inte göra anmälan.”
http://www.expressen.se/Nyheter/1.2104976/wikileaks-grundare-anhallen-for-valdtakt
Jag kikar vidare och ser att den mycket ofullständiga artikeln är skriven av två, i sammanhanget inte helt okända reportrar och kikar närmare på dessa herrar. Valet av dessa är intressant.
Artikeln är skriven av ”Diamant Salihu”..
”Nytt påhitt av Expressen”
http://www.dn.se/kultur-noje/nytt-pahitt-av-expressen-1.432793
och kikar vi på den andre personen bakom artikeln; ”Niklas Svensson” och så tänker vi tillbaka på förra valets ”scoop”..
”Niklas Svensson fälld för dataintrång”
http://www.journalisten.se/artikel/13314/niklas-svensson-faelld-foer-dataintrang
”Expressen-reporter erkänner spionage”
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article434877.ab
”Niklas Svensson får ”fri roll” på TV4”
http://www.resume.se/nyheter/2007/09/17/niklas-svensson-far-fri-ro/index.xml
”Niklas Svensson tillbaka på Expressen” och
”Ny chefredaktör för Politikerbloggen är TV4:s politiske reporter Anders Pihlblad, som jobbat nära Niklas Svensson på TV4.”
http://www.dagensmedia.se/karriar/article115989.ece
(För det är väl ingen som glömt ”Don Juan” Anders Pihlblad och den extremt påpasslige Aftonbladsfotografen Jimmy Wixtröm, vars bilder fick statssekreterare Ulrica Schenström att avgå)
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ulrica-schenstrom-avgar_548827.svd
Är detta måhända en ny ”Persbrandtartikel” vi ser?
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/persbrandt-fick-expressen_373236.svd
Avslutar med min favoritvideo av Auto-Tune the News, som med lite eftertänksamhet trots allt, inte känns helt random i sammanhanget..
httpv://www.youtube.com/watch?v=-Psfn6iOfS8
Jag som skriver på internetsweden.se, gör det ideellt och för att upplysa dig om verksamheter som JAG anser att det finns skäl att ifrågasätta och/eller varna för..
Innehållet kan även vara mer generellt om olika tillvägagångssätt, som bedragare använder och det händer även att jag tipsar om utbildning/kunskap som finns att få.
Det är möjligt att anlita mig för konsultuppdrag genom Fidi.se
Peter Forsman – Mottagare av ”Stora Kreditpriset 2018”
Läs mer om:
https://www.internetsweden.se/las-mer-om-internet-sweden/
6 Comments